Znalazłem dzisiaj przetarg na portal, w którym jeden z wymogów to czytelność strony w przeglądarce (oprócz Firefox, Opera, Safari i paru innych)... IE 4/5/5.5/6. Dokładnie tak jest napisane. Od razu nasuwa się kilka pytań:
- Po co IE4? Po co w ogóle IE niższe niż 6 lub nawet 7?
- Czy oni na serio chcą IE4 instalować i to testować? Jak? po co?
- Skąd ja mam je wziąć, żeby sensownie to testować? Przecież wtedy nawet CSS nie było jeszcze...
- Skoro są tylko te wymienione to IE7 i IE8 mogę odpuścić?
Ech...
PS. Pytania retoryczne i ogólnomarudzące.
Komentarze do wpisu „IE6-, why won't you just die?”
Ta najlepiej marudzić zamiast pisać dobry kod...
Ech te dobre czasy kiedy były tagi <font> i nikt się jakimś kretyńskim CSSem nie przejmował :"
pecet... Ty naprawdę powinieneś znaleźć sobie hobby jakieś.
To nie jest jakiś wymyślny wymóg, strona powinna być czytelna pod KAŻDĄ przeglądarką. Nie obsłuzy ona CSS`a? Ok, nie bedzie kolorów, uklad nie taki jak trzeba ale mimo wszystko bedzie to czytelne.
Po co? Moze akurat taki profil serwisu, ze beda czasem klienci korzystajacy z takich antyków? Skad wziasc? Jesli zajmujesz sie projektowaniem www to powinienes znac IETester czy instalatory standalone... Dla mnie standardem jest sprawdzenie strony w IE 5.5.
Jeśli przetarg dotyczył hm jakiegoś intranetu, wtedy takie wymagania faktycznie mogą grać rolę, jeśli w obrębie jakiegoś korpo/firmy/instytucji używa się jeszcze starego sprzętu.
Po pierwsze tam jest dopisane "jednakowa czytelność", samo odczytanie strony to spoko, przecież XHTML1.0 (też wymóg) z zachowaniem standardów i przede wszystkim semantyki to zapewnia.
IETestery, IEs4Linuksy, etc. znam, ale... 4.0?
No i strona nie jest wewnętrzna, jest jak najbardziej zewnętrzna, to strona festiwalowa z informacjami dla odwiedzających.
Uotewa, trzeba będzie przez to przebrnąć. Różne rzeczy moim zdaniem można usprawiedliwić, ale IE4 to IMHO zdecydowanie przesada.
Czemu? Jeżeli mają dużo stanowisk z Win98? Tam domyślnie jest IE 4.0 i dopiero w SE chyba się ruszyło.
Już pomijam fakt, że głupoty mówisz, bo CSS pojawił się w IE3 ;]
Tak, tak, oczywiście CSS2 jest jakimś sensownym, żeby strona się komukolwiek spodobała. Przecież nie samym pogrubieniem albo szerokością człowiek żyje. Do tego strona ma być XHTML1.0, na pewno idealny format dla IE4. No i to nie na stanowiska tylko do Internetu.
W sumie to jak zawsze każdy tu pewnie pod nosem marudzi jak mu się podsuwa coś do zrobienia w IE jakimś starszym, ale jak kto inny coś napisze, to każdy mądry, że w ogóle IE3 to minimum, a najlepiej jakby obrazki w lynx się pokazywały.
To nie jest praca. To wyzwanie! :D
Portal będzie mógł umieścić w stopce dumny napis "Best view in Internet Explorer 4+"
Tylko że w IE5.5 i młodszych coś takiego jak margin: auto; nie działa w CSSie..
W IE6 też nie ;>
Marcin - a to jakis problem? :>
Zadziała, jeżeli nie działa w Quirks Mode.
@D4, nie jeśli dla kogoś pozycjonowania elementu blokowego, tak jak liniowego nie jest problemem i czymś dziwnym.
Marcin - jesli element ma byc o stalej szerokosci to nie ma problemu to ominac. Jesli zmiennej to pamietamy slodka zasade: 'uzytkownicy IE nie wylaczaja JS'
http://pl.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer_4
CSS już był chyba że wspierali coś co powstanie...